Osta liput Lukkoshop
Rauman Lukko — Siksi minä olen Lukko Rauman Lukko
Ottelut Elämyspaketit Liput Joukkue Yhteisö Palvelut U20-Nuoret Yhteystiedot Lukko Shop

Ottelut Elämyspaketit Liput Joukkue Yhteisö Areenan palvelut Lukko Events Hall of Family LukkoShop
26.10.2022

Hakuliselle ja Abtille ei pelikieltoja Lukko–SaiPa-ottelun tapahtumista

Liiga on julkaissut Anrei Hakulisen ja Matthew Abtin kurinpitopäätökset Lukko–SaiPa-ottelun tapahtumista. Lue alta kurinpitopäätökset sanasta sanaan.
 

Anrei Hakulisen kurinpitopäätös

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt Lukon Anrei Hakuliselle pelikieltoa 25.10.2022 pelatussa Lukko–SaiPa-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

Kurinpitopäätös kokonaisuudessaan

Ottelu: Lukko–SaiPa
Peliaika: 21.18
Pelipäivä: 25.10.2022

1. Selostus asiasta

Lukko–SaiPa-ottelun peliajassa 21.18 Lukon Anrei Hakulisen ja ottelun päätuomarin välillä on fyysinen kontaktitilanne, jossa Hakulinen törmää selin häneen olevaan päätuomariin. Ottelun tuomaristo ei tuominnut tilanteesta rangaistusta Hakuliselle.

Tilannehuone on katsonut tilanteen täyttävän erotuomarin koskemattomuuden loukkaamissäännön tunnusmerkistön ja olevan ottelurangaistuksen / pelikiellon arvoinen teko (sääntö 40). Tilannehuone on asettanut tilanteen kurinpitokäsittelyyn.

Hakuliselle ja Lukolle on varattu tilaisuus antaa lausuma. Hakulinen on antanut lausuman tilanteesta. Lisäksi asiassa on kuultu Liigan kurinpitosääntöjen mukaisesti Suomen jääkiekkoerotuomariliiton puheenjohtajaa, joka on antanut kirjallisen lausuman.

Tilanne näkyy ottelun videotallenteelta.

2. Sovellettavat säännöt ja ratkaisun perustelut

Sääntökirjan säännön 40.1 mukaan pelaajalle, joka tarkoituksellisesti käyttää millään tavoin fyysistä voimaa tuomaria kohtaan, jos tällainen toiminta todennäköisesti voi aiheuttaa tuomarin loukkaantumisen, fyysisesti halventaa tai tarkoituksellisesti käyttää fyysistä voimaa pelkästään tarkoituksena vapautua tuomarin otteesta pelaajien yhteenoton aikana tai välittömästi sen jälkeen, tuomitaan pelirangaistus.

Edelleen säännön kohdissa 40.2–40.4 on esitetty kolmessa kategoriassa tuomarin koskemattomuuden loukkaamisen vakavuusasteet pelikiellon määrittämiseksi. Pelikieltoa koskevien sääntöjen 40.2 ja 40.4 edellyttävät pelikiellon määräämiseksi, että koskemattomuuden loukkaus on tarkoituksellinen.

Ottelun videotallenteelta käy ilmi, että Lukon puolustusalueen päädyssä on Lukon ja SaiPan pelaajien välillä kamppailutilanne, jota lähestyvä Hakulinen seuraa katseellaan. Samalla Hakulinen liukuu kohti päätyä. Samaan aikaan ottelun päätuomari lähtee väistämään häntä kohti lähestyvää kiekollista kamppailutilannetta laidasta keskemmälle – seuraten samalla katseellaan kiekollista tilannetta.

Päätuomari pysäyttää liikkeensä jarruttamalla Hakulisen luistelulinjalle. Välittömästi tämän jälkeen päätuomarin ja Hakulisen välillä tapahtuu törmäys, kun Hakulinen osuu tuomaria selkään.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että tuomarit ovat osa jääkiekko-ottelua ja samanaikaisesti jäällä pelaajien kanssa. Pelaajien tulee kunnioittaa tuomareiden koskemattomuutta. Jääkiekon sääntökirjassa tuomarin koskemattomuus on huomioitu siten, että tarkoitukselliset kontaktit on sanktioitu pelikielloin.

Mikäli kontaktissa ei ole tarkoituksellisuutta, tilanteesta ei määrätä pelikieltoa. Käytännössä tuomarin koskemattomuus tarkoittaa sitä, että pelaajien tulee luistellessaan havainnoida tilaa edessään ja pyrkiä välttämään kontaktit tuomarin kanssa.

Vaikka jossain pelitilanteessa tuomari olisi pelaajan näkökulmasta pelaajan edessä, pelaajalla ei ole oikeutta luistella tuomarin ylitse. Yllättävissä tilanteissa, joissa pelaaja ei pysty välttämään kontaktia tuomariin, pelaajan tulee vähintään pyrkiä minimoimaan kontaktin voimakkuus tuomarin kanssa.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että nyt käsiteltävässä tilanteessa Hakulisen katse on kiekollisessa tilanteessa. Erotuomari puolestaan lähtee liikkumaan laidasta keskelle ja pysäyttää liikkeensä Hakulisen luistelulinjalle.

Kurinpitodelegaatio katsoo ja hyväksyy Hakulisen esittämän selvityksen siitä, että Hakulisen osuminen päätuomariin on vahinko eikä tarkoituksellinen teko. Edelleen delegaatio katsoo, että tuomari liikkuu sivusuunnasta Hakulisen eteen nopeasti ja yllättäen, eikä pelaajalta voida tässä tilanteessa edellyttää parempaa kontaktin minimointia.

Edellä mainituilla perusteilla kurinpitodelegaatio toteaa, ettei Hakuliselle ole aihetta määrätä pelikieltoa.

3. Ratkaisu

Lukon Anrei Hakuliselle ei määrätä pelikieltoa.

4. Muutoksenhaku

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Urheilun oikeusturvalautakunnalle sen sääntöjen 9-12 §:ien mukaisella tavalla. Valitus tulee toimittaa oikeusturvalautakunnalle 30 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista.

5. Päiväys ja allekirjoitus

26. lokakuuta 2022

Liigan kurinpitodelegaatio

Sampo Liusjärvi
Kurinpitodelegaation puheenjohtaja

Matthew Abtin kurinpitopäätös

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt Lukon Matthew Abtille pelikieltoa 25.10.2022 pelatussa Lukko–SaiPa-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

Kurinpitopäätös kokonaisuudessaan

Ottelu: Lukko–SaiPa
Peliaika: 25.20
Pelipäivä: 25.10.2022

1. Selostus asiasta

Lukko–SaiPa-ottelun peliajassa 25.20 Lukon Matthew Abt taklaa SaiPan Joel Olkkosta. Ottelussa tuomaristo ei tuominnut tilanteesta rangaistusta.

Tilannehuone on katsonut kyseisen tilanteen, ja päävideotuomari on asettanut teon edelleen kurinpitokäsittelyyn, koska päävideotuomarin näkemyksen mukaan tilanteesta tulee määrätä Abtille ottelurangaistus / pelikielto vastustajan pään tai niskan alueelle kohdistuneesta taklauksesta (sääntö 48).

Tilanne näkyy ottelun videotallenteelta. Lukko ja Abt ovat antaneet kirjallisen lausuman tilanteesta.

2. Sovellettavat säännöt ja ratkaisun perustelut

Sääntökirjan säännön 48 mukaan sääntöjen vastaisella päähän kohdistuvalla taklauksella tarkoitetaan tilannetta, jossa taklauksen seurauksena:

1) aiheutuu kontakti vastustajan päähän,
2) isku kohdistuu valtaosin vastustajan päähän ja
3) taklauksen kohdistuminen päähän ei ollut vältettävissä.

Liigassa säännön 48 rikkomisesta tuomitaan pelin aikana erotuomarien harkinnan perusteella pieni rangaistus (2 min) tai iso rangaistus ja pelirangaistus (5+PR). Kurinpitokäsittelyyn asetetuissa tilanteissa harkitaan, onko teolla piittaamattomasti vaarannettu vastustajaa ja onko teko siten ottelurangaistuksen ja pelikiellon arvoinen.

Sääntökirjan säännön 21 mukaan piittaamattoman vaarantamisen perusteina ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.

Kurinpitodelegaatio on katsonut käsiteltävänä olevaa tilannetta koskevat ottelutallenteet ja lukenut annetun lausuman. Kurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteen mukaan Olkkonen saa keskialueella poikittaissyötön ja lähtee pelaamaan kiekkoa hyökkäyspäätyyn. Olkkonen laukaisee kiekon siniviivalta hyökkäysalueen kulmaan samalla, kun Abt tulee antamaan painetta Olkkoselle.

Abt vie tilanteen loppuun taklaten Olkkosta. Abtin taklauksessa tapahtuu ensimmäinen kontakti olkapäästä Olkkosta päähän, jonka jälkeen pelaajien välillä tapahtuu vartalokontakti. Kurinpitodelegaatio toteaa, että taklaus täyttää sääntökirjan säännön 48 mukaisen pään/niskan alueelle kohdistuneen taklauksen tunnusmerkistön.

Rangaistusharkinnan osalta kurinpitodelegaatio toteaa, että pelitilanteessa tapahtuu sinänsä täysin normaali pelitilanteen mukainen taklaus kiekollisena pidettävään vastustajaan.

Delegaatio katsoo, että Abt ei suuntaa taklausta ylöspäin, eikä hänen käsivartensa nouse tai irtoa vartalosta ennen taklausta. Edelleen delegaatio toteaa, että Abtin taklauksessa käyttämä vauhti ja voima ovat suhteellisen vähäisiä.

Edelleen rangaistusharkintaa koskien kurinpitodelegaatio toteaa, että Abtin taklaus kohdistuu osittain Olkkosta päähän ja osittain vartaloon. Taklauksessa tapahtuvan pääkontaktin osalta delegaatio katsoo, että Olkkonen jää kiekon pelattuaan matalaan asentoon, eikä juuri varaudu taklauksen tulemiseen.

Lisäksi delegaatio toteaa, että Abtin taklaus tulee etuviistosta kiekolliseen pelaajaan, joka on tietoinen tulevasta kontaktista.

Edellä mainituilla perusteilla kurinpitodelegaatio toteaa, ettei Abt ole taklauksellaan piittaamattomasti vaarantanut vastustajaa, joten taklaus ei ole ottelurangaistuksen ja pelikiellon arvoinen teko.

3. Ratkaisu

Lukon Matthew Abtille ei määrätä pelikieltoa.

4. Muutoksenhaku

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Urheilun oikeusturvalautakunnalle sen sääntöjen 9-12 §:ien mukaisella tavalla. Valitus tulee toimittaa oikeusturvalautakunnalle 30 päivän kuluessa tämän päätöksen tiedoksisaannista.

5. Päiväys ja allekirjoitus

26. lokakuuta 2022

Liigan kurinpitodelegaatio

Sampo Liusjärvi
Kurinpitodelegaation puheenjohtaja

 

Twitter Facebook LinkedIn WhatsApp

Seuraava kotiottelu

la 25.03.2023 klo 17:00
Rauman Lukko
VS
HIFK

Lukko — HIFK

Osta liput

Tuoreimmat uutiset

Matthew Abtille ei pelikieltoa 3. neljännesfinaalin taklauksesta Iiro Pakariseen

Lue juttu »

Samuli Piipposelle viiden ottelun pelikielto Lukko–HIFK-pelin taklauksesta

Lue juttu »

KAUSIKORTTILAINEN: Päivitä Lukko app ennen lauantaita, niin varmistat mobiilikausikorttisi toiminnan

Lue juttu »

Tehdään yhdessä kaupungista sinikeltainen!

Lue juttu »

Thomas Grégoirelle ei pelikieltoa KalPa–Lukko-ottelun taklauksesta

Lue juttu »
Rauman Lukko

Seuraa Lukkoa somessa

Yrityspalvelut ja kausikortit

Puh +358 (0)2 8387 081
rauman.lukko@raumanlukko.fi

Sivustokartta

Otteluohjelma Joukkue Liput Palvelut Yhteisö Juniorilukko Yhteystiedot Tietosuoja Media